お悩み士業事務所のSEO記事を外注したいけど、月に何本くらい依頼すれば良いのかな



SEOコンサルや制作会社によっては月の最低契約本数が決まっていて悩む……
本記事では、上記のようにお悩みの方に向け、士業のSEO記事制作は月何本くらいが理想的か、成果が出るまでにかかる期間や本数の目安を解説します。
オウンドメディア・ブログで成果が出るまでには、約100本ほど記事公開が必要です。
士業事務所であれば、月に数本程度から記事制作を始めてみるのが良いでしょう。
SEOで安定した集客を目指す場合、累計の記事数を増やすことは重要ですが、最初から大量に発注する必要はありません。
月2~4本程度でも、適切なテーマの記事を継続的に公開すれば、サイトの専門性を高められます。
本記事では、士業事務所がSEOで成果を出すための記事本数や期間、制作会社が最低本数を設定する理由、本数の縛りを避けて外注する方法を解説します。
【結論】士業のWeb集客で成果を出すための最低本数
士業事務所がSEOで安定した集客を目指す場合、記事数をある程度蓄積する必要があります。
ただし、最初から大量に発注する必要はなく、無理なく継続できる本数を設定することが重要です。
累計本数の目安は100本
士業事務所がオウンドメディアやブログを活用して、安定したWeb集客を目指すのであれば、累計100本程度を中長期的な目安にするのがおすすめです。
ただし、100本公開すれば必ず問い合わせが増えるわけではなく、必要な記事数は以下のような条件によっても変わってきます。
- 対応業務
- 商圏
- 競合の強さ
- 既存サイト
とはいえ、相続や債務整理、交通事故、離婚といった競合性の高い分野では、100本以上の記事が必要になるケースもあるでしょう。
累計本数はあくまでも目安であり、重要なことは相談・問い合わせにつながるテーマを網羅していくことです。
特に、近年ではchatGPTなどの生成AIの普及により、単純に情報を知りたいだけの方はサイトを訪問せず、GoogleのAIによる概要を見て満足するともいわれています。



従来よりも、サイトに訪問する方が少なくなる傾向があるので、自事務所の強みを活かす記事を増やすことが大切です。
私がこれまで士業事務所のブログ記事を制作してきた経験では、数本から十数本程度の公開では、サイト全体への流入が限られ、安定したPVや問い合わせにつながりにくいケースが多くありました。
一方、記事が数十本以上と増えてくると、サイト全体で一貫した内容を伝えやすくなり、Googleなどの検索エンジンと読者から評価されやすくなってくると感じます。



また、100本を目標に記事を公開するとしても、1本増えるたびにPVや問い合わせが一定の割合で増えるわけではありません。
しばらく成果が見えない期間が続いた後、関連する記事が蓄積され、内部リンクやサイト全体の専門性が整った段階で、流入が伸び始めるケースもあります。
そのため、私は記事本数だけを目標にするのではなく、主要業務ごとに相談者の疑問を洗い出し、足りないテーマを順番に制作することをおすすめしています。
月間の発注本数は2~4本でもOK
累計100本と聞くと、毎月10本以上の記事を発注しなければならないと感じるかもしれません。
しかし、小規模な士業事務所であれば、月2~4本から始めても問題ありません。



一度に多くの記事を制作すると、原稿確認やリーガルチェック、修正対応が事務所側の負担になることがあるからです。
また、十分な確認体制を整えないまま記事数を増やすと、内容の重複や誤解を招く表現が発生する恐れもあります。
月2~4本であっても、検索ニーズを踏まえて継続的に公開すれば、1年間で24~48本の記事が蓄積されます。
既存記事のリライトや内部リンクの整備も並行して行えば、少ない発注本数でもサイト全体を着実に成長させられるはずです。
私も比較的小規模な士業事務所のブログ運営を担当することがありますが、多くの事務所は月に4~5本程度の更新を目標としています。



すでに記事がそろっており、リライトメインの運用であれば月に2本程度でも問題ないケースも多々あります。
特に、士業事務所は繁忙期と閑散期の差が激しいこともあるので、年間を通して無理なく更新していける本数を目標にすることをおすすめします。
士業事務所のオウンドメディア・ブログでSEO成果が出るまでの本数・期間の目安
SEO記事は、公開してすぐに検索順位や問い合わせにつながるとは限りません。
必要な本数だけでなく、成果が出るまでの期間も踏まえて中長期的に運用しましょう。
サイトのテーマや専門性を伝えるには数十~100本程度が目安となる
新しくオウンドメディアを立ち上げた場合、数本の記事を公開しただけでは、サイトがどの分野に詳しいのかを十分に示せません。
関連性の高い記事を継続的に公開し、記事同士を内部リンクでつなぐことで、サイト全体のテーマが明確になります。



個別の記事だけでなく、特定分野について体系的な情報を提供している状態を作ることが重要です。
そのため、サイトの専門領域を幅広くカバーしようとすると、結果として50~100本程度の記事が必要になることがあります。
ただし、対象業務や商圏を絞っている事務所では、20~30本程度でも一定の成果が出る可能性があります。
記事数そのものではなく、相談者の悩みをどこまで網羅できているかを基準に判断しましょう。
例えば、士業事務所が相続関係のオウンドメディアやブログを立ち上げるときを考えてみましょう。
この場合、相続という幅広いテーマを扱うのであれば累計100本程度ないと他の事務所のメディアに戦うことは難しくなります。
その一方で、以下のように相続の中でもジャンルを絞るのであれば、数十本程度の少ない本数でもブログが評価されることもあります。
- 二次相続対策に特化したブログ
- 家族信託・認知症対策に関するブログ
- 相続不動産に関するオウンドメディア
少ない記事数でも成果を出したい場合や、できるだけ早く成果を出したい場合には、自事務所の強みや想定ターゲットを明確にし、問い合わせにつながる記事をピンポイントで書いていくことが重要となります。
量だけではなく継続性も重要である
オウンドメディアやブログを運営するにあたり、累計記事本数を目標にしてしまいがちですが、実際には更新頻度や継続性も重要となってきます。
SEOでは、短期間に大量の記事を公開して終わりにするよりも、継続的に情報を追加・更新していくことが重要だからです。



一気に100本の記事を公開して終わるよりも、月に数本ずつ公開しながら内容の追加や修正、内部リンクの整備を続けるほうが、結果としてサイト全体の品質を高めやすくなります。
また、士業事務所のオウンドメディアやブログで取り扱うであろう法律や制度、手続き、必要書類などは変更される可能性があります。
そのため、公開済みの記事も定期的に見直し、最新情報への更新や説明の追加、関連ページへの内部リンク設置を行わなければなりません。
月2~4本の新規記事を公開しながら、既存記事も改善する運用であれば、事務所側の負担を抑えつつコンテンツを蓄積できます。
記事制作を外注する際は、月間本数だけでなく、半年から1年単位で継続できる予算と確認体制を考えることが大切です。
制作会社の中には最低本数・最低契約期間を設定している場合もある
記事制作をコンテンツ制作会社に外注しようとすると、「月5本以上」「6ヶ月契約から」など、最低発注本数や最低契約期間を提示されることがあります。
少ない本数から始めたい士業事務所にとっては利用しにくい条件ですが、制作会社側にも最低本数を設定する理由があります。
必ずしも不要な記事を多く売ろうとしているわけではなく、制作体制やSEO施策の性質を踏まえて設定されている場合もあると理解しておきましょう。
チーム体制で動くため少ない依頼本数では採算が取れなくなる
コンテンツ制作会社では、ライター1人で記事を制作することはほとんどなく、以下のように複数人のチーム体制で進めていくことが一般的です。
- ライター
- ディレクター
- 編集者
- 校正担当者
- SEO担当者
また、契約開始時には、事務所の業務内容や強み、対応エリア、競合サイトなどを調査し、キーワードや記事テーマを選定します。
そのため、記事を1本制作する場合でも、事前準備や進行管理には一定の工数がかかります。
月1本のみの依頼では、打ち合わせや管理にかかるコストを回収しにくくなります。
チーム体制を維持しながら安定した品質を提供するために、最低本数や最低契約金額を設けている制作会社も少なくありません。



コンテンツ制作会社側の都合と捉えがちですが、質の高い記事をコンスタントに作るためには必要な仕組みともいえます。
まとまった本数を公開しないと成果が出にくいという「営業上の理由」
SEOは、記事を1~2本公開しただけですぐに成果が出る施策ではありません。
複数の記事を公開し、関連ページを内部リンクでつなぎながら、サイト全体の専門性を高めていく必要があります。
制作会社としても、少数の記事だけを制作して「問い合わせが増えなかった」と判断されると、十分な施策を実施できないまま契約が終了してしまいます。
そこで、成果が出る可能性を高めるために、一定の本数や契約期間を条件としている場合があります。
一方で、最低執筆本数や最低契約月数などの縛りには、コンテンツ制作会社の売上を安定させるという営業上の意図が含まれるケースもあります。
契約する際は、最低本数の根拠や、期間中にどのような施策を行うのかを確認することや、複数の制作会社に見積もり依頼を出し相見積もりすることが重要です。
士業が本数の縛りに縛られず外注する3つの方法
小規模な士業事務所やWebマーケティング予算が限られている事務所の場合、コンテンツ制作会社の最低執筆本数や長期契約に不安を感じることもあるのではないでしょうか。
このような場合には、依頼先や外注範囲を工夫することで、少ない本数から記事制作を始めることも検討しましょう。
フリーランスのディレクター・ライターへ直接依頼する
フリーランスは制作会社と比較して、少ない本数でも柔軟に対応している場合があります。
月1~2本や単発で依頼できる相手であれば、事務所の予算や確認体制に合わせて発注できます。



担当者が固定されるため、自事務所の方針や専門分野を理解してもらいやすい点もメリットです。
私もこれまで複数の士業事務所のブログ運営に携わり、予算や事務所内の人的リソースに応じて、様々な体制で記事制作を行ってきました。
- 記事のテーマ決めから執筆・入稿まですべて1人で対応するケース
- デザイナー・ディレクターなど複数のフリーランスとチームを組み運営するケース
- 士業事務所にWebマーケティング担当者がおり、執筆内容を指示してもらい執筆のみ私が行うケース
- 士業事務所が契約しているSEOコンサルやコンテンツ制作会社から指示を受け、私が執筆するケース
予算が限られている事務所では、私が記事制作と運用を担当しながら、キーワード選定や構成作成の方法を共有し、将来的に事務所内でも一部の作業を行えるよう支援したこともあります。
ただし、フリーランスによって対応範囲や得意分野は異なります。
士業分野の制作経験や、構成作成、執筆、入稿、リライトまでどこを任せられるかを事前に確認しておくことが大切です。
まずはテスト発注を活用する
コンテンツ制作会社やフリーランスと継続契約を結ぶ前に、1本だけテスト発注する方法もあります。
テスト発注では、文章の品質だけでなく、以下のようなことも確認できます。
- 専門用語の扱い
- 訴求内容がターゲットや自事務所の強みと合っているか
- 修正への対応
- 連絡のスムーズさ
テスト後に問題がなければ、月2本、月4本と段階的に本数を増やすと、外注の失敗を抑えやすくなるはずです。
私は士業事務所のブログのディレクターとしてライターを採用した経験があるのですが、その際にもテスト発注は必ず行っていました。
制作会社にしろ、個人にしろ、プレゼン資料や面談では納品物の質を完全に把握することはできないため、「まずは1本書いていただき、お互い継続できそうかを確認してみましょう」といったやり方がスムーズだと感じます。
工程の一部(構成作成など)だけを外注する
記事制作のすべてを外注するのではなく、一部の工程だけを依頼する方法もあります。
例えば、コンテンツマーケティングやSEOの知識が必要となるキーワード選定や構成作成のみを外注し、本文は事務所内で執筆することも可能です。



本文を執筆してもらったものの、事務所内で監修した際に修正が多く工数がかかる場合には、本文執筆を内製化してしまうのも選択肢のひとつです。
反対に、構成や専門的な内容・資料、訴求内容は事務所側で用意し、執筆と入稿だけを依頼する方法もあります。
私が担当した士業メディアでも、事務所側が法律上の論点や実際の相談事例を共有し、私が読者向けの記事に整理して執筆するなど、双方の得意分野を分担する形で制作したことがあります。
外注範囲を限定すれば費用を抑えつつ不足しているリソースを補えますし、事務所の強みを活かしたコンテンツ制作も行いやすくなるはずです。
まずは負担の大きい工程を整理し、必要な部分から外注するとよいでしょう。
士業事務所のSEO記事外注の費用相場
士業事務所がSEO記事を外注する場合の費用は、依頼先や文字数、専門性、任せる工程によって大きく異なります。
一般的な目安は、以下の通りです。
- 本文の執筆のみ:1本2万~5万円程度
- キーワード選定や構成作成、執筆、編集まで含める場合:1本5万~10万円程度
弁護士や司法書士、税理士、社会保険労務士などの分野では、法律や制度を正確に理解した上で執筆する必要があります。



そのため、一般的な商品紹介記事やコラムよりも単価が高くなる傾向があります。
また、SEOコンサルティングやアクセス解析、リライト、内部リンクの整備まで依頼する場合は、記事単価ではなく月額契約となるケースもあります。
月額費用は、記事本数や支援範囲によって10万~50万円以上になることもあります。
そのため、金額を比較する際は、記事単価や文字単価のみで判断せず、何をどこまで任せられるのかを明確にした上で比較検討することが重要です。
また、単価が安くても、構成の作り直しや大幅な修正が必要になれば、担当者や士業本人の負担が増えてしまいます。
見積もりを依頼するときは、料金だけでなく、作業範囲や修正回数、納品形式まで確認することが大切です。



プレゼン資料や費用の説明のみでは納品物の質を把握しにくいため、まずはお試しで依頼できるかも確認しておくと安心です。
士業事務所がSEO記事を外注するときの注意点
記事制作を外注しても、監修や内容確認など事務所側に一定の作業が残ります。
契約後の認識違いや運用の停滞を防ぐため、発注前に工数や取引条件を整理しておきましょう。
監修や入稿などの工数も考慮しておく必要がある
SEO記事を外注しても、事務所側の作業が完全になくなるわけではありません。
特に士業分野の記事では、法律上の正確性や自事務所の対応方針を確認するため、資格者による監修が必要です。



原稿の確認や修正指示に加えて、記事内で紹介するサービス内容、料金、対応地域などもチェックしなければなりません。
また、納品された原稿をWordPressへ入稿し、見出しや装飾、画像、内部リンクを設定する作業も発生します。
制作会社やフリーランスによっては入稿まで対応してくれますが、別料金となる場合もあるので、事前に確認しておきましょう。
外注先を選ぶ際は、記事単価だけでなく、監修にかかる時間や入稿作業を含めた総工数で比較することが大切です。
事務所内の確認担当者や承認フローをあらかじめ決めておくと、記事公開までの停滞を防ぎやすくなります。



自事務所で行う作業や担当者を明確にしておかないと、記事制作を外注したものの公開まで行きつかない恐れもあります……。
個人に依頼する場合はフリーランス新法を遵守する
個人のライターやディレクターへ直接依頼する場合は、「特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律」、いわゆるフリーランス新法への対応も必要です。



同法は2024年11月1日に施行されています。
対象となるフリーランスへ業務を委託する際は、業務内容、報酬額、支払期日、納期などの取引条件を、書面やメールなどで直ちに明示しなければなりません。
口頭やチャット上の曖昧な指示だけで発注するのではなく、依頼条件を記録に残すことが重要です。
報酬の支払期日は、原則として成果物を受領した日から60日以内のできる限り短い期間に設定し、定めた期日までに支払う必要があります。
さらに、1ヶ月以上の業務委託では、フリーランス側に責任がない報酬の減額や受領拒否なども禁止されます。



記事の修正条件や検収方法、著作権の扱いについても事前に取り決め、発注者と受注者の認識をそろえておきましょう。
フリーランス新法が施行される前にフリーランスに依頼していて、発注を再開することになった事務所などは特に注意が必要です。
フリーランス施行前では問題にならなかった依頼方法が施行後では違反となってしまう恐れがあるので、現在の法律に沿って取引条件の明示方法や支払期日を見直しましょう。
士業事務所の記事制作外注の本数についてよくある質問
最後に、士業事務所の記事制作を外注するにあたり、よくある質問をQ&A形式でまとめました。
- SEO記事を外注する際の相場はいくらですか?
-
SEO記事の外注費用は、1本あたり2万~10万円程度が目安です。
本文執筆のみであれば2万~5万円程度、キーワード選定や競合調査、構成作成、編集まで含める場合は5万~10万円程度になることがあります。 - インタビュー記事の作成相場はいくらくらいですか?
-
インタビュー記事の相場は、1本あたり5万~15万円程度です。
取材時間や記事の文字数、カメラマンの手配、オンライン取材か訪問取材かによって費用は変わります。士業事務所の代表者紹介や解決事例、顧客インタビューでは、質問項目の作成、取材、文字起こし、執筆、編集など複数の工程が発生します。
見積もり時には、取材費や交通費、撮影費が含まれているか確認しておくと安心です。 - SEO記事を外注する場合、誰に依頼するのが良いですか?
-
依頼先は、予算や必要な支援範囲によって異なります。
キーワード戦略や進行管理までまとめて任せたい場合は制作会社、少ない本数から柔軟に依頼したい場合はフリーランスのディレクターやライターが向いています。士業分野の制作実績、SEOの知識、構成から入稿までの対応範囲を確認し、まずは1本のテスト発注から始めるとよいでしょう。
士業の記事制作は無理なく継続できる本数で外注しましょう
士業事務所がSEO記事を外注する場合、累計100本程度が中長期的な目安になります。
ただし、100本は必須条件ではなく、対応業務や商圏、競合状況によって必要な記事数は異なります。
月間の発注本数も、無理に増やさず2~4本程度から始めて問題ありません。
最低本数や契約期間に不安がある場合は、フリーランスへ直接依頼したり、1本だけテスト発注したりすることも検討しましょう。
外注先を選ぶ際は、記事単価だけでなく、士業分野の実績や対応範囲、事務所側に残る監修・入稿の工数まで確認しましょう。
自事務所の予算と確認体制に合った発注方法を選び、無理なく継続できる運用を整えることが大切です。



コメント